感谢邀请，实际上任何一个力学专业的人都可以回答这个问题。虽然，三点弯仿真有没有用到弯曲强度？）学生自然无法回答，于是引来一堆批评。

问出这个问题，从他自身的角度来说，自然是没有任何问题的，只能说他对力学了解不够深入。这也恰恰是机械行业和力学专业的区别。在机械行业内，一切为工程服务，所以有很多材料的力学参数，要求的是可以直接使用。而力学专业的本构方程就一“个”，各类力学参数最基本的也就那一根应力应变曲线（上图）。另外一些力学参数，是可以通过这跟曲线得到的。也就是说：实际的应力应该是大于上面换算得到的应力的。

我们把上面得到的应力应变曲线称之为工程应力应变曲线（Nominal Stress-Strain curve，红色），而经过换算后的称为真实应力应变曲线（Ture Stress-Strain curve，蓝色），下图。工程应力应变曲线就是机械行业常用的曲线，大多数情况下，他们不考虑损伤断裂，只考虑屈服极限（强度极限）就够了。但是，所谓的拉伸强度，应该就是工程应力应变曲线的最高点，即强度极限，上图的e点。

4、弯曲强度

弯曲强度是指物体受弯后能承受的最大应力，同常是拉应力，因为大多数材料都是首先被拉断的。真正学力学的人，是不会弯曲强度的，因为弯曲应力完全可以根据计算公式计算出来。根据弯曲的形式，其受力主要就是一侧拉一侧压。所以，可以利用杆件类的具体计算公式参见材力弯曲部分内容，更复杂的参见铁木辛柯梁。

既然材力已经提供了准确的计算公式，为何还会有力学的弯曲理论却晦涩难懂。特别是到了二维的板弯曲，公式非常复杂。另外一个显著的原因是，弯曲强度与结构形状尺寸密切相关，不同的结构就会有不同的极限值。工程上，为了简单起见，直接实验测量，从这个角度来讲，两者是一样的。实际上也是如此，尽管应力应变曲线的强度极限是单轴拉伸测得的，但是到了强度极限这个阶段，弯曲试验测得的强度值会高于拉伸的强度极限。实际上，这完全就是两根曲线关系的原因。

6、总结

弯曲强度在力学专业内并不是一个专有的名词，它主要在机械行业内使用，其值可以通过弯曲试验来测得。但是，在力学上，弯曲强度完全可以通过力学的方法计算得到，简单的如《材力》的弯曲应力计算公式，复杂的可通过有限元分析计算。总之，力学中，最基本的还是那个应力应变曲线，其他一些参数都可以通过这跟曲线求得，

PS：从力学的角度，和从机械的角度，会有不一样的理解，欢迎大家讨论。