只要是“一轮投档”就必然存在退档风险 。 我们举个例子来说明:假如说今年浙江省高考状元在其80个“专业+学校”志愿中的第1顺序志愿填报了清华大学化学专业,但" />
时间:2022-09-17 02:33 | 栏目:信息 | 点击:次
只要是“一轮投档”就必然存在退档风险。
我们举个例子来说明:假如说今年浙江省高考状元在其80个“专业+学校”志愿中的第1顺序志愿填报了清华大学化学专业,但是他忽视了具有色盲缺陷,而色盲是不能学化学的。那么按照平行志愿投档规则,他是状元,一定能够投档成功清华大学化学专业。但是投档后一定会因为色盲专业不能录取退档。这时候最惨烈的事情发生了。没有了服从专业调剂的缓冲措施,他没有可能被清华大学调剂到其他不在意色盲的专业。最糟糕的是,他后面填报的79个专业志愿全部都作废了。他只能退到下一个段次去重新填报第二段(60%分数段)的志愿并被投档,这时候则未必还有清华北大这个层次的“专业+学校”能等着他。因此,从政策层面上看,状元退档也并不稀奇。
因此今年按照浙江省的改革模式,单科成绩、外语语种、英语口试、学考等级、综合素质评价等因素不符合院校要求的,都有可能造成退档。考生必须要比以前更认真地阅读高校招生章程中的专业录取规则,避免因为非总分原因违反专业录取规则而被高校退档。一旦退档将比以前更加惨烈,因为连专业调剂的机会都没有了直接退到下一段。