同股不同权(如何看待同股不同权的股权结构，相对现有股权结构，具有何种优劣势)

【优势】所谓同股不同权，即双重股权结构，也就是俗称的AB股。公司将股票分为A股和B股两个层次，对外部投资者发行的A股只有1票投票权，而管理层持有的B股每股有N票投票权。港股这一政策使得雷军掌握的董事会投票权远大于他的股权占比。目前美股已经允许AB股上市，而大陆还不允许。

美国有很多高科技上市公司采用AB股，比如大名鼎鼎的Facebook。上述N通常取10，使得创始团队有10倍于其持股比例的投票权，从而牢牢掌控着对公司的管理话语权。但B股不能公开交易，若想转让需先转换成“一股一票”的A股。而A股虽然在投票权上吃了亏，但是在利润分配、优先受偿等方面往往会获得补偿。

【劣势】然而AB股制度打破了“同股同权”的平衡，把控制权集中在少数人手中，在公司决策正确发展良好的前提下，大家相安无事。但是如果创始人团队决策失误，相当于其他股东都成了决策失误的“陪葬品”。例如当年频频引得大家关注的聚美优品，陈欧持有公司34%的B股，掌握着75%的投票权，后陈欧擅自尝试低价私有化聚美优品，引起股价剧烈下跌，中小股东损失惨重。在公司账面躺着超过4亿美元现金的情况下，聚美从未向股东支付过任何股利，却将接近6000万美元的资金投入到电视机和手机移动充电电源上，逼得投资机构发表公开信指责陈欧未能兑现诺言和实施了错误的投资行为。